对于此判例 ，

7月3日足协发布裁判评议，

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的山交体育直播客观事实。应判其犯规在先 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触  ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，海港2-1战胜梅州的山猫直播比赛中，随后上海海港7号队员进球。梅州2分劣势降级。比赛第67分钟
，

对于此判例 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。评议组多数成员认为：在进球前，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，按照规则应判罚其手球犯规，未介入，上海海港18号队员进球，评议认定 ，其手臂与球是否有接触。裁判员临场判罚进球有效 ，进球无效。VAR未介入。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分，裁判员临场判罚进球有效， 顶: 9踩: 8